上篇《中东路事件》里面咱们说到，斯大林同志完全掌控了局面，清算富农，施行强制集体化的时机已经成熟。
斯大林同志宣布：“我们决定把限制富农的剥削，改为消灭整个富农阶级。”
“我们的社会主义工业，有可能建立在小农这样的农业基础上……，却能够快速发展吗？” 斯大林同志问道。
“不，不可能，”他自问自答：“把苏维埃政权和社会主义建设建立在两个不同的基础上——最大和最稳固的社会主义的工业，和落后的小农经济的基础上？不，绝不可能！”
“解决的办法是什么？解决的办法是让农业规模化，使其能够积累、扩大生产，从而改变我们经济的农业基础。”
斯大林的新政策成为1930年1月5日获得批准的政治局决议。
为了应对这一新的任务，雅戈达问手下的同志，现有的劳改营能关多少人？在哪儿还可以迅速建立起新的劳改营？
亚戈达鼓励同志们要发挥“创造性思维”。
斯大林同志给各地方同志的指示是，采取一切可以采取的手段，给200万以上的农民“去富农化”，必要的时候可以出动红军。
这当然是一项浩大的工程，仅在欧洲部分苏联就有50多万个定居点，为此斯大林同志决定派“政治过硬”的工人下去，去帮助建设社会主义新农村，用他们的“先进思想”改造小资产阶级的农民。
有同学可能会问为啥不派红军去？因为国家政治保卫总局的报告说，即使在出身贫农的战士中间，也存在着“富农”情绪……
70,000多城市工人踊跃报名，党组织从中选出27,000人，绝大部分在工厂工作过五年以上，三分之二是党员，五分之四来自城市家庭。
“你们的角色是无产阶级的先锋队，” 卡冈诺维奇激励大家说：“会有困难，会有富农反对，有时甚至是农民的集体反抗，但历史正在朝着有利于我们的方向发展……要么我们将富农作为一个阶级消灭掉，要么富农成长为资产阶级，向无产阶级反攻倒算。”
革命英雄布琼尼和伏罗希洛夫也现身莫斯科火车站，为前往“粮食前线”的年轻工人送行。
这些工人来到农村，以国家的名义，把“富农“的财产“收归”集体所有。这些“收归“的财产甚至包括了”富农“身上的衣服，孩子头上的首饰，脚上的鞋子。
反抗是必然的，愤怒的“富农”喊出：“打倒集体化！”“没有人能从这里拿走一粒粮食！”。
仅在 1930年3月，国家政治保卫总局就记录了6,500多起自发的“反苏群体事件”。
不过这些农民的反抗是自发的，没有人组织协调，也没有跨地区的领导人，更没有接触媒体的机会，他们最有力的武器也只有猎枪。这种反抗自然谈不上是“内战”，根据国家政治保卫总局的记录，参加反抗活动的250万农民中，大多数人采用的是非暴力方式，只是抗拒加入集体。
当然暴力事件也有发生，1930年1,100多农村干部和积极分子被杀。此外还有纵火，除了烧公家的东西，也烧自己要被集体化的财产。最常见的是把自己要被集体化的牲畜给杀了，宁可杀掉也不交给可恶的集体，结果是苏联牲畜数量减少了四分之一，这个减少的比例甚至高过内战时期。
1930年几乎一半的大规模农民反抗活动发生在乌克兰，在乌克兰与波兰接壤的地区，骚乱几乎席卷到每一个定居点。许多村选出自己的领导人，印刷的传单是“打倒苏维埃政权！” “自由的乌克兰万岁！”
就像几乎没有人能想到斯大林同志要彻底清算富农一样，现在又没想到斯大林同志会再一次转向。1930年3月2日，《真理报》发表了斯大林的文章《被胜利冲昏头脑》(Головокруже́ние от успе́хов. К вопро́сам колхо́зного движе́ния)。
文章中斯大林说：“农村向社会主义的转变，可以看到业已完成。”但是农业集体化被过分、狂热、超额地执行，让浮夸之风弥漫在党员和群众之间，产生了不良的后果。
斯大林同志说：“集体农庄不能强加于人……，那是愚蠢和反动的。”
托洛茨基也来凑热闹，3月23日他发表了一封致共产党的公开信，谴责暴力集体化和急速工业化这一“冒险主义”。当然，能看到他文章的人很少，看不看也无所谓。
斯大林同志的文章产生了效果，让农民顿时感到上面的政策是好的，只是下面执行歪了……
地方同志的集体化努力遇到了阻力，农民欣喜若狂，拿着《真理报》要求地方领导遵从中央的路线。
一个叫马马耶夫的胆大妄为的共产党员，甚至在《真理报》上发问：“谁的头脑昏了？”
他说错误就是来自中央，还添油加醋地讽刺道：就别玩那套“‘沙皇是好的，只是地方官员无能’”的把戏了。
马马耶夫甚至还大胆地指出苏联集体化的条件尚不具备，机械化水平还不足以支持大规模的农业生产，中农实际上也不支持集体农庄。
于是这位马马耶夫成为“党内富农的代理人”，他的这篇文章，是苏联最后几篇批评斯大林的文章之一。
在《被胜利冲昏头脑》发表之前，1,500万农户已经集体化，北高加索地区的79% 、乌克兰的64%和伏尔加河中部地区57%的农户加入了集体。
结果斯大林同志这篇文章一出，农民纷纷脱离了集体。几个月内，集体化农户总的占比从59.3%下降到23%，900万户离开集体农庄，脱离集体的趋势一直持续到1930年秋天。离开的大多数是中农，而留下的大多数是贫农。
虽然有些人又离开了集体，集体化也没能全面推进，但是俄罗斯农村旧有的结构已经解体。以村苏维埃为基础的新苏维埃权力结构，取代了过去的米尔公社和村委会，1930年7月30日村委会正式废除，未来苏联农村是集体农场的天下，尽管全面完成集体化尚需时日。
农业集体化几经波折，苏联工业取得了巨大进展，建设成就有目共睹，新建的大型农业机械厂，最先进的炼钢炉，都吸引到外国记者的目光和照相机。
这些新的大型项目，也吸引到寻求自我改造、摆脱富农身份，或者只是想到工厂工作来填饱肚子的农民。
1930年夏天，关于粮食短缺和饥饿引发疾病的报道，又开始增加，并且出现在了中部黑土地区、北高加索、乌克兰、苏联远东和西西伯利亚这些产粮区。
乌克兰地区请求发放应急物资，国家政治保卫总局的报告显示，乌克兰的集体农民开始罢工，因为他们自己都没吃的，粮食短缺下去可能会造成恶性循环。
在哈萨克自治共和国开始有人逃荒，报告说15万人赶着100万头牲畜前往西伯利亚、乌兹别克、伊朗、阿富汗和中国。
农业的集体化本来应该提供资源为工业化服务，现在要先把自己饿死了。
国家政治保卫总局继续施以无产阶级专政的铁拳，从1930年年初到4月中旬，国家政治保卫总局就已经逮捕了14万人，到9月底又抓了14万，但是反对集体化的浪潮依然制止不住，谁让斯大林同志《被胜利冲昏头脑》了呢？
集体化农户的比例从1930年3月初的56%，到夏天又暴跌至24%。
在鞑靼自治共和国，集体化农户比率从83%降到13%，800万农户离开，带走了700万头牲畜。同时500万农户留在集体农庄，其中400多万农户是最近才加入的。
面临春播的压力，苏联政府不得不有所放松。退出集体农场的农民如果继续种粮食，政府可以提供种子。同时虽然田地、牲畜和农具集体化了，但一些家畜仍然可以留在家里不再被集体化。还可以保留小块的自留地，在自留地上可以种自己想种的作物，比如蔬菜和水果。
党对集体农业充满信心，认为相对于个体，集体化更有优势，斯大林认为集体化作业，很快就会让小农经济变得毫无竞争力。
这一年俄罗斯风调雨顺，尽管经过一番折腾，但是没有影响到春耕。1930年苏联收获7,700万吨粮食，与1926年创纪录的收成相当，但是畜产品产量大幅下降，下降了22%，主要是因为农民屠宰牲畜。
这对粮食征收来说倒是一件好事，毕竟饲养家畜也需要粮食，少了很多家畜就少了很多张嘴，但是明年呢？后年呢？苏联有足够的农业机械，来填补牲畜减少带来的农业生产力损失吗？
不过那是未来的事儿，1930年创纪录的粮食征收成果，让那些不了解农业的人相信集体化运动是正确的。集体化农民只占农民总数的25%，但他们却完成了40%的国家征收任务。
这也让米高扬同志充满信心，他说：“再过一年，我们不仅能保证自己有充足的粮食，还会成为全世界最大的粮食生产国之一。”
1930年看起来是一个好年景，接下来会发生什么呢？请看下篇《清除右派》。
全部请见：
苏联往事 01 – 沙皇俄国 苏联往事 02 – 第一次革命
苏联往事 03 – 大战的考验 苏联往事 04 – 二月革命
苏联往事 07 – 和平、面包和土地 苏联往事 08 – 七月危机
苏联往事 09 – 科尔尼洛夫事件 苏联往事 10 – 决定性的时刻
苏联往事 15 – 布列斯特和平 苏联往事 16 – 捷克军团
苏联往事 17 – 镇压反革命 苏联往事 18 – 立宪议会委员会
苏联往事 21 – 内战胜利 苏联往事 22 – 战时共产主义
苏联往事 23 – 共产国际 苏联往事 24 – 喀琅施塔得起义
苏联往事 25 – 大饥荒 苏联往事 26 – 精神上的鸦片
苏联往事 27 – 新经济政策 苏联往事 28 – 列宁的继承人
苏联往事 31 – 列宁的遗产 苏联往事 32 – 斯大林同志
苏联往事 35 – 建设社会主义 苏联往事 36 – 一国社会主义
苏联往事 37 – 打击反对派 苏联往事 38 – 重提遗嘱
苏联往事 43 – 西伯利亚之旅 苏联往事 44 – 新的斗争