上篇《左右逢源》里面咱们说到达乌德上台后比查希尔·沙阿国王手段更强硬，也招致了更多的抵触。
1975年夏天，希克马蒂亚尔和一些阿富汗穆斯林领导人，在巴基斯坦总理佐勒菲卡尔·布托的支持下起事，马上被镇压了下去，领导人被处决、监禁或逃往巴基斯坦。在巴基斯坦，他们被置于巴基斯坦情报部门的管理之下。
阿富汗同邻国巴基斯坦的关系一直很糟，这必须要怪到万恶的英帝国主义搞的那一条“杜兰德线”。巴基斯坦当年是英属印度的一部分，英帝国蚕食了阿富汗的一部分领土，让这条边界线直接穿过旁遮普邦和阿富汗南部普什图部落地区中部，把阿富汗的白沙瓦给吞并了。
英国人离开后这部分领土就归了巴基斯坦，巴基斯坦也不提还的事儿，因此1947 年巴基斯坦独立的时候，阿富汗是唯一投票反对巴基斯坦加入联合国的国家。阿富汗的“普什图尼斯坦事业”要求收复杜兰德线巴基斯坦一侧的普什图土地，巴基斯坦则变着法儿地折腾自己的这个邻国。
1977年4月达乌德访问莫斯科，签署了发展苏阿双边经贸关系的协议。不过他跟勃列日涅夫的会面却不欢而散，勃列日涅夫说你不要再跟那些西方国家眉来眼去，应该把你们那里的“帝国主义专家”统统赶走。
达乌德很不高兴，说我是一个独立国家的总统，要不要外国顾问是我自己的事情，轮不到你们苏联人来指手画脚。
回来后达乌德开始琢磨摆脱对苏联的依赖，1977年10月，美国国务卿赛勒斯·万斯在维也纳会见达乌德，邀请他访问美国，达乌德欣然接受。阿富汗开始接受美国的军事援助，还配合美国打击毒品。
不但如此，1978年4月26日，达乌德还要把阿富汗人民民主党的塔拉基、卡尔迈勒、阿明、潘吉舍里和萨菲等领导人都抓起来，罪名是违反宪法。
达乌德是不是太草率了呢？人民民主党虽然内讧不断，但是两个派别在军队里都有自己的组织活动，1974年发动政变推翻国王让达乌德上台，不也有军队里共产党的功劳？
人民民主党当然不会坐以待毙，选择了放手一搏。4月27日人民民主党控制的部队攻入总统府，与负隅顽抗的达乌德和他的卫兵发生了激烈的交火。28日凌晨革命部队肃清了总统府的抵抗，43名军人和平民在这场革命中死亡，其中包括总统达乌德本人。
这就是阿富汗历史上的“四月革命”，当然也有人说是政变。
对于这场革命或者政变，很多人猜测是苏联在背后操纵的结果。一些说法认为，阿富汗共产党的领导人一开始就跟苏联克格勃有着密切的联系，他们中大多数人直接受苏联的控制。然而缺乏可靠的证据来证明这一点，当时负责克格勃对外行动的弗拉基米尔·克留奇科夫 (Владимир Александрович Крючков) 说这里面根本就没有我们克格勃什么事儿。
确实苏联政府跟达乌德的关系不错，没有理由支持共产党推翻他。为了避嫌，苏联政府一直约束苏联大使和苏联驻阿富汗首席军事顾问不得与人民民主党领导人打交道，只有克格勃才可以跟他们接触。
勃列日涅夫的外交顾问安德烈·亚历山德罗夫-阿根托夫 (Андрей Михайлович Александров-Агентов) 说，勃列日涅夫也是通过外国媒体的报道才知道发生了革命。苏联驻阿富汗首席军事顾问列夫·尼古拉耶维奇·戈列洛夫 (Лев Николаевич Горелов) 将军说，他第一次知道发生了革命是那天早上他走进办公室听到枪声，然后打电话给第四坦克旅的苏联顾问，问发生了什么事才知道的。
也有猜测说克格勃一直在同人民民主党密谋推翻达乌德政府，说苏联其它部门不知道也正常，苏联各部门之间缺乏沟通。是不是这样，要等到克格勃的相关档案解密才会知道。
不管怎么说，阿富汗共产党夺取了政权，在苏美之间左右摇摆的阿富汗彻底倒向了苏联，这对苏联来说是不是件好事儿呢？
共产党人立即成立革命委员会，作为新的阿富汗民主共和国的最高政治机构。塔拉基同志成为国家元首兼总理，卡尔迈勒同志为副，阿明同志担任外交部长，瓦坦贾尔、拉菲和卡迪尔等同志都在新政府中任职。两派都在政府里任职，这是苏联同志做工作的结果。
阿富汗共产党宣称自己是马克思主义政党，马克思可从来没有研究过在阿富汗这样没有什么“无产阶级”的农业国里，怎么搞社会主义？
马克思主义能解决阿富汗的问题吗？人民民主党不管这个，先夺取政权再说。
咱们前面说到阿富汗的共产党人民民主党党内分成了两派，其中“旗帜派”主要由城市知识分子组成，领导人是普什图人、陆军将军的儿子卡尔迈勒。卡尔迈勒在喀布尔大学学过法律，因为参与学生政治运动入狱数年，后来他在教育部和规划部工作。是人民民主党的创始人之一，做过国会议员。
他不太懂经济，也不感兴趣，英语说得很好，还懂一些德语。
“人民派”吸引了来自农村和部落的支持者，领导人是塔拉基和阿明。塔拉基年轻的时候在孟买当职员时学过英语，在喀布尔大学学习政治经济学。阿明也在喀布尔大学学习，还在纽约哥伦比亚大学攻读过一段时间研究生，回国后担任教师。
人民民主党党内的这两派都相信社会主义终将在阿富汗实现，只是“旗帜派”认为在阿富汗搞社会主义的时机尚未成熟，这一目标必须逐步实现，首先要同其他民族主义和进步的力量联合。而“人民派”则认为当务之急是通过暴力夺取政权，然后学习斯大林和毛泽东同志在他们自己落后国家取得成功的经验，短时间内在阿富汗建成社会主义。
5 月 9 日，阿富汗新的社会主义政府颁布激进的社会、政治和经济改革计划 《革命任务纲要》，宣布要扫除文盲、妇女平等、结束民族歧视、国家在国民经济中发挥更大作用、剥夺封建部落长老和毛拉的权力。
至于伊斯兰教，1978 年7月克留奇科夫访问喀布尔的时候，刚上任不久的塔拉基跟他说一年以后你再来看吧，到那时候清真寺里一个人都不会有。
塔拉基是不是想得太简单了？这个小插曲充分说明人民民主党的同志跟阿富汗的现实有多脱节。新上台的这些人几乎没有什么实际经验，不管他们的政策听起来多么高大上，都没有经过深思熟虑，阿富汗人特别是农村人几乎完全没有为他们的革命政策做好准备。
促进妇女解放和女童教育的政策大方向上值得肯定，同样遇到了困扰阿富汗那些个改革国王的，激烈保守偏见的抵抗。于是乡下立即爆发了反对新政权的骚乱，农村开始失控。
阿富汗新的社会主义政权在批评教育失败后，同样进行了坚决果断的镇压，并且手段比以往政权更严酷。以往国王和总理只是针对反对自己的人，如今的共产党政权可不管你有没有干过什么，特别是那些毛拉们，直接给他们上手段才最符合革命的原则。
几位将军、两位前首相以及其他与达乌德关系密切的人，一共四十人，被立即处决。有意思的是，被达乌德关进喀布尔监狱里的伊斯兰主义者，同样没有逃过一死。
有人说阿富汗这个政权有些像波尔布特的红色高棉，不过阿富汗人可不像柬埔寨人那么顺从。再说了，以往的统治者像阿卜杜勒·拉赫曼虽然手段强硬残酷，但是他一再表示自己是虔诚的穆斯林，好歹还算是穆斯林内部矛盾，无神论的共产党可就是伊斯兰教的敌人了。
阿富汗共产党低估了伊斯兰教的力量及其对人民的控制，犯了致命的错误。
1979年3月15日在赫拉特爆发了反对共产党政权的起义，不，应该说是“反革命暴乱”，起因当然是不满阿富汗人民民主党的社会主义反宗教政策。暴民攻击的对象除了阿富汗共产党政权外，还有在阿富汗工作的苏联公民。
尽管西方媒体和一些西方历史学家说这次暴乱中有一百多位苏联公民被害，但是苏联方面说只有三个人，并且他们的死似乎对苏联政府随后做出的决策，没有什么影响。
反革命暴乱的消息传到苏联后，苏联外交部长安德烈·葛罗米柯马上打电话到阿富汗给阿明，问是怎么回事儿？阿明说没多大事儿，一切尽在掌控之中，苏联同志想过来帮忙欢迎，但是我们自己也搞得定。
不过三个小时后，驻喀布尔的苏联临时代办和苏联首席军事顾问戈列洛夫将军，就发来完全不同的报告。他们说在赫拉特政府的军队显然已经崩溃，或者倒向了叛乱分子，叛乱分子现在得到几千狂热的穆斯林分子以及由巴基斯坦、伊朗、美国和中国训练和武装的破坏分子和恐怖分子的支持。
这下子苏联同志坐不住了，3月17日苏共政治局立即开会研究对策？苏联同志将要采取什么样的行动呢？请看下篇《政治局决定》。
全部请见：
阿富汗战争 01 – 亚洲的十字路口 阿富汗战争 02 – 左右逢源