巴黎恐袭后美国多数州长抵制接收叙利亚难民

发生在巴黎的恐怖袭击，一下子吸引了全世界的眼球。这些天来连在加拿大的华人网站上，接收叙利亚难民都成为最热的话题。加拿大新总理贾斯汀•特鲁多竞选的时候承诺在年底之前接收25,000名叙利亚难民，巴黎这事儿一出把大伙儿吓住了，纷纷对新总理接收难民的承诺表示反对。

加拿大萨斯喀彻温省省长布拉德•华尔(Brad Wall)要求特鲁多总理“暂停”接受叙利亚难民的计划，说这会影响到我们自己的公民和国家安全。不过嘛这省长说话能管多大用就很难说了。

而在美国那边更热闹，越来越多州的州长开始加入反对奥巴马政府接收并安置10,000名叙利亚难民的行动，这些州长们纷纷表示本州不接收安置叙利亚难民。差不多所有共和党的州长，都在比着看谁在难民政策上更强硬。共和党的德克萨斯州州长格雷格•阿博特(Greg Abbott)在写给奥巴马总统的一封信中说，不接收那些可能跟恐怖主义有联系的任何叙利亚难民安置在德克萨斯州。新泽西州州长克里斯•克里斯蒂(Chris Christie)说连三岁的孩子都不想让安置在他领导的州。

同样竞选总统的泰德•科鲁兹(Ted Cruz)和杰布•布什(Jeb Bush)，就是老布什的儿子小布什的弟弟也说，实在要接收的话就接收叙利亚的基督徒好了。

这是到17号为止美国同意接受叙利亚难民的州和拒绝接受难民的州的地图。

绿色的州表示愿意接收，深褐色的是表示拒绝接收的那些州，灰色的是到11月17日为止尚未表态的州，图片来自PBS。

您说这些省长和州长们怎敢妄议中央？

不过嘛万恶的美帝国主义是一个联邦制国家，州长们有权力不让难民安置在他们州吗？答案是否定的，因为移民是联邦政府的权力。州虽然叫做State，但在移民问题上其实更像是province。

一旦一个人获得了难民身份进入美国，他就有权在全美国范围内自由地旅行和定居，州长也好州政府也好对此没有任何办法，任何限制难民的行为都违反法律。当然您说州政府就一点儿办法也没有？州政府可以顶着不办，或者磨洋工总之让事情进行不下去嘛！通常来讲，联邦政府接收难民之后，他们会跟州里负责难民工作的部门协调安排这些难民的定居，州政府负责把联邦处置此事的款项划拨给非盈利组织来安置难民并提供服务。通过跟地方政府的紧密合作，省政府帮助难民们寻找房屋、孩子入学还有找工作。

如果州政府说我就拖着不办，就不把拨款划给到下面的非盈利组织，不跟这些非盈利组织和地方政府合作安置难民，这也不能完全阻止难民的安置。联邦政府机构可以跨过州政府直接把钱给到非盈利组织，直接跟地方政府合作，一样能把难民安置到这些拒绝难民的州，尽管可能稍微麻烦些但是州政府确实没什么办法。

州长们知道州的困境，并没有权力阻止联邦政府往各州硬塞难民。所以州长们给国会议员们写信要他们马上采取积极的行动，阻止奥巴马总统和联邦政府花纳税人的钱安置这些难民。议员们管钱的多少或许能对总统和联邦政府施加些影响。

另一方面也有人批评说拒绝难民的做法既违法又背离美国的价值观，美国计划明年接收10,000名叙利亚难民，一些民主党人包括总统候选人希拉里•克林顿和马丁•奥马利(Martin O’Malley)说收得还不够，要增加到65,000。

在土耳其安塔利亚开G20峰会的奥巴马说世界各国应该继续接受叙利亚难民，让他们免受伊斯兰激进分子的残害。

“对难民关闭大门违背我们的价值观，” 奥巴马总统说，“我们国家欢迎那些绝望的寻求安全保障的难民，为他们提供安全保障。我们能做到并且必须这样做。”

华盛顿州州长杰伊•英斯利(Jay Inslee)支持奥巴马的立场，说：“华盛顿州将继续是一个欢迎那些遭受迫害的难民的州，不管那些人来自哪里宗教信仰是什么。”

加拿大广播公司11月18日的新闻说，拒绝叙利亚难民的州长们已经增加到了31个，这些州既有南方保守派大本营的佐治亚州、阿拉巴马州和佛罗里达州，还有北部的密歇根、伊利诺伊和缅因。密歇根和阿拉巴马宣布了具体拒绝叙利亚难民入境的计划了。