福克兰群岛还是马尔维纳斯群岛?

草根在扒《美国历史》写到《英国人的大航海》的时候,发现了这么一段史料:1592年,英国航海家约翰•戴维斯(John Davis)发现了距离合恩角(Cap Horn)西北480英里的福克兰群岛(Falkland),也就是阿根廷称之为的马尔维纳斯群岛(Malvinas)。

The-Falklands-War-1982-Map_调整大小

相信很多跟草根年纪差不多的人,对马尔维纳斯群岛这个名字并不陌生。1982年英国和阿根廷为了这个群岛打了一仗,那段时间广播上电视里天天马岛马岛地报道,让人哪怕是不关心几万公里外的那个地方的人,也对马尔维纳斯群岛这个名字有了深刻印象。有些新闻报道也提到英国称之为“福克兰群岛”,以示客观公正。本着反帝反修的一贯立场,在本朝马尔维纳斯群岛还是默认选项,因而引领了一众国人天然地支持阿根廷的立场,不过这个看法有道理吗?

Falklands_image_flag_WebCropB

既然现在英国是“事实占有”,那么先说说英国人的道理,除了“事实占有”这一项外,还有什么过硬的说法。光“事实占有”阿根廷人显然不会服气,我把你打跑的那几天是我“事实占有”了好不好?为啥你还要打回来啊?显然这个是强权代替真理的说法,不应该作数的。

好,那英国人还有没有其它道理呢?英国人说了,福克兰群岛上的居民都是英国人,99.8%的居民投票留在英国,请阿根廷人对此发表意见,解释一下这个事实,为什么福克兰群岛的居民有权脱离英国,但是他们仍旧选择留在英国?民主民主,就是当地人民做主。当地人民选择留在英国,那这个地方英国就不能放弃。

阿根廷人说了,这个群岛明显属于南美洲,从地理上看离阿根廷更近,你英国是个欧洲国家。一众南美国家附和说:对对对!你个老牌欧洲帝国主义国家滚回欧洲去。

再者说,18世纪的时候马尔维纳斯群岛属于西班牙大帝国,俺们阿根廷1816年从西班牙那里独立出来,有权继承那个群岛。

英国人说扯自古以来不是?那咱们就一路扯过来,看看自古以来属于谁?最早发现这些群岛的是俺们英国人约翰•戴维斯在1592年……

停停停,不能光听你英国一面之词,咱们查些第三方资料。

维基百科上说第一个记录登陆福克兰群岛的是英国船长约翰•斯特朗(John Strong),他是在1690年前往秘鲁和智利沿岸的途中,登上了福克兰群岛,在他之前是否有人登上过这个群岛无据可查。

在斯特朗船长登岛之前之后,福克兰群岛都还一直无人居住,这种情况直到1764年。那一年法国船长路易斯•安东尼•德•布干维尔(Louis Antoine de Bougainville)率人在马尔维纳斯群岛(Îles Malouines)上建起了路易港(Port Louis)。哟!这法国人过来横插了一杠子,按自古以来的说法好像法国人更有资格声称主权——你英国人来过只是路过路过歇歇脚,中国伟大航海家郑和还访问过索马里呢,你横不能说索马里属于大明王朝吧?

不过英国人很快也来了,1766年英国船长约翰•麦克布莱德(John MacBride)率人在岛上建立了埃格蒙特港(Port Egmont)。至此福克兰群岛已经被法英两家共占,但是双方到底知道不知道有对方也在岛上,在历史学家那里也是搞不清楚。

也就是在英国人来了的1766年,法国把这个群岛转让给了西班牙,第二年西班牙人给改了个西班牙名儿“波多索莱达”(Puerto Soleda)。1770年西班牙人发现了:哟,英国人也在这儿呢,滚!这地儿是我的,就把英国人的那个埃格蒙特港给占了。为此两国差点儿兵戎相见,后来西班牙人给了些赔偿算是双方没有动起手来。

到此为止这个岛上还是西班牙人和英国人共存,1774年英国人觉得在这么边远的一个岛上维持个殖民地不划算,就把人从岛上撤了。注意!撤了可是撤了,但是留下了一块牌匾声称福克兰群岛属于英国国王,当时是乔治三世,就是两个乔治战争英国的那个乔治。英国人走后,拉普拉塔(Río de la Plata)的西班牙总督辖区(Spain’s Viceroyalty)机构成为岛上唯一存在的政府,西班牙把波多索莱达当作关押犯人的地方。拿破仑战争的时候西班牙人跟拿破仑一伙儿,波多索莱达面临英国入侵的威胁,西班牙的政府1806年开始就从岛上撤了,到1811年岛上再次没人居住,除了偶尔有些渔船来过。

不过跟英国人一样,西班牙人也是走了就走了一直没有放弃主权,1826年派人管理渔业和野生动物资源,开始筹备再次兴建永久殖民地。1832年西班牙人还想把监狱再建起来,不过第二年英国人就卷土重来,福克兰群岛再次处于英国人的统治之下。以布宜诺斯艾利斯省長胡安•曼努埃尔•德•罗萨斯为首的阿根廷邦联抗议英国的这一做法,从那时开始就一直抗议抗议抗议。

main-qimg-6509479cc128c726523c72f79e010943草根从网上找了张图片,显示了阿根廷疆域的变化,1816年刚开始独立的时候,离马尔维纳斯群岛远着哪!经过演化才离马尔维纳斯群岛越来越近了,终于有了后来的诉求。有意思的是,英国是率先承认那些从西班牙殖民地独立出来的国家之一,这承认的国家中当然包括阿根廷。

从那以后英国人开始再次殖民福克兰群岛,1840年福克兰群岛成为皇家殖民地,1845年斯坦利港成为首府。此后波澜不惊地走到了20世纪下半叶,阿根廷人开始向英国要这个群岛,20世纪60年代的主权争议愈演愈烈,这个时候是亚非拉最后的殖民地纷纷独立的年代,殖民主义不得人心。1965年联合国大会通过了第2065号决议,要求这两个国家进行谈判和平解决争端。从1966年到1968年,英国一直在跟阿根廷谈判,如果岛上居民愿意的话,把群岛交给阿根廷也不是不可以滴。此时双方关系融洽, 1971年双方就群岛和大陆间的贸易达成了协议,阿根廷因此于1972年在斯坦利建成了一座临时机场,不过福克兰岛民不太想当阿根廷人。

1979年撒切尔夫人当选英国首相的时候,英国人的钱继续紧张,维持对福克兰群岛的统治需要钱,英国政府就又想把群岛主权交给阿根廷。不过还没谈好呢,1982年4月阿根廷人就动起手来,这就是咱们熟悉的那场战争。

这一开打撒切尔夫人那老太太不干了,好啊敢跟来混的,看我不削你!于是再无谈判。英军来个虽远必诛,重新夺回福克兰群岛,福克兰群岛还是福克兰群岛。

6815186_f1024_调整大小

您说为了几个岛值不值啊?岛上其实没啥了不得的自然资源,连森林覆盖率都不高,只是周边海洋可能潜在有油气资源,领海和专属经济区内还有渔业资源。即便有那些资源,远离英国本土,阿根廷不跟你来往你英国不得花费数十亿英镑,才能勉强保有个医生能动手术的医院,和一所中学的社区?

当然你问那阿根廷人是咋想的?这个岛就真的那么重要?那要看在谁手上了,有时候你知道,国家需要用它下一盘大棋,领土争端可以增强民族凝聚力是历史证明了的,政权不稳的时候这是一招好棋,这方面玩得最好的当属三胖。

所以有了加尔铁里和那场战争,当然加总统玩坏了把自己玩进去了,其驾驭能力显然远不如咱家三胖。

10 Comments:

  1. 是草根自己写的吗?很专业

  2. 这件事情属于历史遗留问题,争端来源于英国和西班牙都曾经在岛上进行过殖民,西班牙虽然退出了,但是和英国一样也没放弃过对该岛的主权。作为西班牙殖民政府继承者的阿根廷,自然而然想把周边原属于西班牙殖民者的岛屿收归己有,所以有了马岛之争。这个事情有点类似于藏南问题,当年英殖民者用马克马洪线把藏南地区划入英属印度,印度独立后就申索对此地的主权。

    当年中国一边倒的支持阿根廷,说白了就是为了与英国关于香港问题的谈判,以此作为筹码对英国施压。这种事情从法理和历史上是说不清楚的,三角债,就好比西班牙南部的直布罗陀,无疑从历史和地理上都是属于西班牙的,但是当地居民已英国化了,你让他公投,绝对愿意留在英国。西班牙也拿他没法,还不好抗议,为什么?因为对岸摩洛哥的休达,也被西班牙人占领了。你让英国归还直布罗陀,是不是你也应该归还休达?

  3. 每次看到这段历史总会想起中国人常说的:”自古以来。。。“,非常流氓的一句话有木有?

  4. 国土演变这个事,哎,怎么说呢,夏商周时期的中国,离南海有多远?

  5. 看了这个,让我想起了九段线,黄岩岛等等

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>